Цитирую Кирилл:

Продолжу.Если не ошибаюсь,инспектировал матч Плехов,вряд ли он указал Данилу на его ошибки.Т ч на мой взгляд,писать у Данила получается лучше,чем судить.Для судейства игра была несложная,с ней справились бы и наши судьи.Может быть не стоит Федерации приглашать судей со стороны,а лучше заняться подготовкой своих судейских кадров? Прогресс-с победой!Фанкому-удачи!

Не ошибаетесь, Вадим Борисович инспектировал матч, и судьи последними покинули стадион, так как проходил разбор игры. Вы ошибаетесь, Вадим Борисович указал на определенные недочеты и мы обсуждали некоторые решения в матче. Да, игра была не самой сложной для арбитража, спасибо игрокам и официальным лицам за уважительное поведение на футбольном поле, но не умаляйте заслуг арбитров, ведь одним неверным судейским решением. из любой легкой игры можно триллер сделать.
P.S. К Вашему сведению, я представляю Кировскую областную федерацию футбола и меня нельзя считать арбитром со стороны!

Цитирую Кирилл:

Неоднократно читал на сайте комментарии Данила.Был на кубковой игре,посмотрел судейство.Хотел бы выразить свое мнение.Вторая карточка игроку Фанкома была по делу,а вот с первой я бы поспорил.Данил находился далеко от момента,а нарушение в центе поля,и был обычный стык,к-рых за игру бывает множество.Наверное,Данил решил напомнить о себе,что он есть на поле и показал номеру 12 1-ую карточку,к-рая и стала ключевой в удалении(хотя до этого у обеих команд нарушений тянувших на карточку было достаточно).

Прошла неделя с кубкового финала, пока я не видел полностью игры и не могу сравнить ощущения на футбольном поле с увиденным на видео. В игре возникает очень много ситуаций 50/50 когда можно оправдать игрока, но в том моменте был безрассудный фол со стороны №12 красных. Я считаю, своевременно показал 1 ЖК в матче, так как игра начала приобретать более грубый характер, чем в 1 тайме, чему свидетельствуют показанные за 12 минут 4 ЖК.

Цитирую киоскер:

Цитирую Максим:

На видео еще раз убедился что нарушение правил в центре поля не тянуло на вторую желтую карточку обычный игравой момент а судьй пускай судят немых это футбол без мата ни как

Цитирую Максим:

На видео еще раз убедился что нарушение правил в центре поля не тянуло на вторую желтую карточку обычный игравой момент а судьй пускай судят немых это футбол без мата ни как

Вы, Максим, наверное в регби играете, а не в футбол. Если все-таки в футбол, то не поленитесь и скачайте правила игры - пригодится...

А ты похоже фигурист

На видео еще раз убедился что нарушение правил в центре поля не тянуло на вторую желтую карточку обычный игравой момент а судьй пускай судят немых это футбол без мата ни как

Цитирую 1212:

Крайне квалифицированное судейство. Отличный пример для молодых!!!!!!!!! Все решения обоснованные!!!!!!! Молодец!!!! Почаще приезжай!!!

Неоднократно читал на сайте комментарии Данила.Был на кубковой игре,посмотрел судейство.Хотел бы выразить свое мнение.Вторая карточка игроку Фанкома была по делу,а вот с первой я бы поспорил.Данил находился далеко от момента,а нарушение в центе поля,и был обычный стык,к-рых за игру бывает множество.Навер ное,Данил решил напомнить о себе,что он есть на поле и показал номеру 12 1-ую карточку,к-рая и стала ключевой в удалении(хотя до этого у обеих команд нарушений тянувших на карточку было достаточно).Не так давно Данил разбирал суд-во тов.Плехова в Омутн и говорил,что за неценз брань команды должны оставаться на поле 7на7.А в этом матче,когда мат игроков был слышен на верхн ярусах, Данил только грозил пальчиком.И еще оч много было со стороны судьи панибратства.Не думаю,что в офиц матчах более высокого уровня он так себя ведет