DSC 6849

Право сыграть первый матч на новом газоне динамовского стадиона было предоставлено финалистам розыгрыша Кубка области по футболу. В 16 часов под звуки футбольного марша на новом искусственном покрытии появились команды «Прогресс» и «Фанком». Стоит ли говорить о том,что недостатка в прогнозах на этот поединок не было. Команды по-разному двигались к финальному поединку. Подопечные Анатолия Кожина успели ещё на стадии одной восьмой финала установить рекорд результативности не только нынешнего розыгрыша. В ответном матче на своём поле они не оставили камня на камне от оборонительных порядков кировского «Авангарда», обыграв гостей с результатом 11:0. У подопечных Максима Тришина таких крупных побед в нынешнем розыгрыша кубка не было. Максимум, что забивали игроки «Фанкома» — три мяча. Сделать им это удавалось трижды. А вот «Прогресс», кроме самой крупной своей победы, дважды забивал ещё по четыре мяча и один раз добился виктории с результатом 3:0. Но именно эта победа над кировским «Машиностроителем», да ещё и на его поле,дала возможность говорить о команде как об истино кубковом бойце. Абсолютно вся статистика перед финалом была в пользу синих. В шести матчах они четырежды побеждали, один раз сыграли в ничью, и однажды проиграли. Причём, в полуфинале с «Факелом» был единственный матч в котором подопечные Анатолия Кожина не забили. Разница мячей у «Прогресса» была просто феноменальная — 23:2, в то время как у «Фанкома» этот показатель был куда скромнее — 14:8. При тех же шести проведённых матчах подопечные Максима Тришина выиграли трижды, два раза довольствовались ничейным результатом и проиграли один раз. При этом все свои победы команда одржала на домашней арене. В выездных встречах «Фанком» не выигрывал, в отличие от «Прогресса». Словом — упрямая вещь — статистика, говорила о том, что фаворит в этой игре — действующий чемпион и обладатель Кубка области. Но, статистика — статистикой, а сбрасывать со счетов тот факт, что на одну игру «Фанком» собраться вполне способен, не стоило. Что из этого вышло — смотрите и судите сами.

А теперь, да простят меня «футбольные специалисты» из числа болельщиков, я позволю себе высказать собственное мнение по поводу судейства и тех решений, которые вызвали кое у кого неоднозначное мнение. Игроки обеих команд после финала говорили о том, что в этой встрече судейство было абсолютно нейтральным и справедливым. Да, разумеется, не без помарок, но вся бригада арбитров в этой игре со своими функциями справилась. Подвергать сомнению весьма высокий уровень судейского профессионализма Данила Дресвянникова лично я не возьмусь. Для тех, кто не обратил внимание скажу, что в момент удара Андрея Грязева, после которого мяч угодил в перекладину и отскочил в поле, а не за линию ворот, главный судья находился буквально в трёх метрах от эпизода (смотрите видео). Абсолютно правильную позицию занимал в этот момент и боковой рефери — Антон Егоров. Не случайно на видео отчётливо видно, что разводя руки в стороны, давая понять, что взятия ворот не было, главный арбитр успел повернуть голову в сторону помощника, дабы убедиться в правильности собственного рещения. Это — первое. Кстати, с десяток раз просмотрев повтор эпизода на покадровом воспроизведении (благо такая возможность у меня есть) смею утверждать, что мяч действительно ударился в газон перед линией ворот, а не за её пределами, отсюда и отскок игрового снаряда перпендикулярно вверх, а не под перекладину и в ворота. Это всего лишь законы физики, для тех, кто не знал, или забыл. А второе, что касается второй жёлтой карточки, показанной всё тому же Андрею Грязеву, так этот момент тоже виден на записи со стопроцентной очевидностью. К нарушению правил привела неаккуратность опорного хава «Фанкома» при приёме мяча. Потеряв контроль над игровым снарядом, он ещё и проиграл позицию, что и заставило его в борьбе за мяч сначала пустить в ход руку, придержав соперника за футболку, а затем и вовсе обхватить его двумя руками, как в регби, и уложить на газон. Все попытки поклонников красных обвинить арбитра в том, что нарушение было в центре поля и не заслуживало второй жёлтой карточки совршенно бессмысленны, хотя бы потому, что так в футбол не играют, да и стоило ли фолить столь откровенно, если эпизод этот случился в центре поля? Ведь сопернику ещё предстояло придумать хоть какую-то видимость угрозы воротам Артёма Перескокова, до которых было, как минимум, метров 60, если не больше. Словом, трактовка у этого эпизода одна: несмортивное поведение и срыв атаки, а за это по футбольным правилам полагается жёлтая карточка, что и сделал главный судья. Итак, весьма интригующий и любопытный во всех отношениях кубковый розыгрыш сезона 2015 года позади. Возможно, столь крупный результат финала и не вытекал из логики игры, но в кубковых матчах всё иногда происходит вопреки ожиданиям. «Прогресс» вновь доказал, что способен бороться за самые высокие награды и даже в Чемпионате он продолжит эту борьбу, ну а болельщикам предстоит запастись терпением, чтобы узнать — кто же станет чемпионом области в нынешнем сезоне. Судя по всему, осень готовит нам роскошный камбэк!